米グーグル、英プライバシー保護団体から最低評価

　英国のプライバシー保護団体「プライバシー・インターナショナル（Privacy International）」は9日に発表したインターネット上の人気サイトのプライバシー慣行に対する調査報告の中で、米グーグルは「包括的なユーザーの監視、プライバシーに対する堅固な敵意」があるとする最低の評価を下した。グーグルの他に、ヤフー、マイクロソフト、AOLなど高いトラフィックを集める22サイトが調査対象となったが、いずれもグーグルよりも高い評価を受けた。

　プライバシー・インターナショナルは調査報告の中で、数多くのネット企業が問題のあるポリシーを抱えているが、グーグルほどにプライバシーのリスクが高い水準に達している企業は他にないと述べている。

　グーグルは弁護士の一人を通じて、ユーザーのプライバシーを積極的に保護すると述べている。グーグルのプライバシー保護の最も分かりやすい事例として、昨年同社は、米司法省から訴訟の証拠として何百万もの検索リクエストの提出を求められたがこの要求に従わず、裁判で同社が検索リクエストを明らかにする必要は無いとの判決を勝ち得ている。

　同社の代表顧問弁護士であるNicole Wong氏は「当社のサービスに対する多数の不正確さと誤解に基づいたプライバシー・インターナショナルの報告に失望している」「当社のプライバシー慣行について討議する機会を設ける前にプライバシー・インターナショナルが報告の発表を決めたことを残念に思う」と述べた。

　プライバシー・インターナショナルの代表であるSimon Davies氏は、今月初めにグーグルに連絡を取ったが回答がなかったと述べている。

　プライバシー・インターナショナルによると、今回の予備的調査では約30名の大学教授の協力の下、米国と英国を中心に6カ月の期間を費やしてインターネット上のプライバシー慣行についての調査を行った。9月に最新情報への改定を行う予定となっている。

　グーグル以外のサイトでは、タイム・ワーナーのAOL、アップルのフェイスブック・ドット・コム（Facebook.com）、Hi5ドット・コム（Hi5.com）、リユニオン・ドット・コム（Reunion.com）、マイクロソフトのウィンドウズ・ライブ・スペース（Windows Live Space）、ヤフーが「高程度、広範囲のプライバシー上のリスク」があるとする二番目に低い評価を受けた。

　最高評価を受けた企業・サイトは無かったが、BBC、イーベイ、ラスト・エフエム（Last.fm）、ライブジャーナル・ドットコム（LiveJournal.com）、ウィキペディア・ドット・コム（Wikipedia.com）は「概してプライバシーに配慮している」との評価を受けた。