北朝鮮の軍事衛星打ち上げ: 知っておくべき5つのこと

北朝鮮は火曜日、6月11日までに軍事偵察衛星を打ち上げると発表し、この動きが国連制裁に違反すると主張するソウル、東京、ワシントンの懸念を引き起こした。

金正恩氏はこうした人工衛星の開発を政権の軍事的最優先課題とし、自ら視察し、将来の打ち上げを承認した。

AFPは、私たちが知っていることを検討します。

金正恩政権は、北朝鮮に対し「弾道ミサイル技術を利用したいかなる核実験や発射も行わない」ことを特に要求するものを含む多数の国連制裁により、いかなる弾道ミサイル技術の使用も禁じられている。

北朝鮮はこうした制限を定期的に無視しており、これを主権の侵害だと主張しており、今年すでに複数の大陸間弾道ミサイルの発射実験を行っている。

中国はミサイル実験について事前に警告することは決してないが、法を遵守する世界大国としての自国の考えに沿って、衛星打ち上げ計画については事前に国際当局に通知してきたと専門家は言う。

同社は月曜日、日本に対し、5月31日から6月11日までに打ち上げると発表した。

問題は、衛星打ち上げと大陸間弾道ミサイルの両方に使用される技術が「本質的に同じ」ということだ、と尚知大学のチェ・ギイル教授（軍事学）は述べた。

専門家らによると、人工衛星の打ち上げと大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）はどちらもロケットを使用し、同様に「高度な専門知識が必要」だという。

弾道ミサイルには内部誘導システムがあり、大気圏から脱出して再突入し、地球上の特定の目標を攻撃することができます。

衛星の打ち上げでは、ロケットは単に衛星を宇宙の目的の高さまで運び、その後分離し、衛星を軌道上に残して、破片のシャワーとなって地球に落下します。

ミサイル戦略フォーラムのハン・クォンヒ氏はAFPに対し、「大陸間弾道ミサイルにとって、標的に着弾する前に弾頭が燃え尽きないようにするには、再突入の専門知識を習得することが必須だ」と語った。

「しかし、衛星ロケットの場合、成層圏上空に衛星を打ち上げることが目的であるため、そのような大気圏再突入技術は必要ありません。」

ハン氏は、ロケットからの破片の危険性があるため、北朝鮮は衛星打ち上げの保留を東京に通知したと述べた。

専門家らによると、北朝鮮は宇宙に機能する衛星を持っていないという。

1998年以来、北朝鮮は5機の人工衛星を打ち上げ、そのうち3機はすぐに故障し、2機は軌道に投入されたようだが、衛星からの信号は単独で検出されたことがなく、故障の可能性があることを示している。

最も最近の衛星打ち上げは2016年で、翌年、北朝鮮は初の大陸間弾道ミサイルの発射実験に成功した。

「北朝鮮が過去に打ち上げた衛星は、事実上、通常の衛星を装った大陸間弾道ミサイル実験だった」と脱北者から研究者に転身し、世界北朝鮮研究所を運営するアン・チャンイル氏はAFPに語った。

同氏は、「今度の打ち上げは北朝鮮によって最先端の衛星として宣伝されている」と述べ、北朝鮮が「ソウルよりも先にいわゆる『軍事宇宙時代』」に突入することに意欲を示していると付け加えた。

韓国国防省はAFPに対し、韓国はまだ「特に軍事目的だけを目的とした」人工衛星を開発しておらず、今年後半にスペースX社のロケットで衛星を打ち上げる計画だと付け加えた。

ソウルは今月、国産ヌリロケットの打ち上げに成功し、初めて実用衛星を軌道に乗せた。

これに対し、ソウルの梨花大学教授、リーフ・エリック・イーズリー氏はAFPに対し、「金正恩氏は北朝鮮の偵察衛星を打ち上げるよう科学者や技術者らへの圧力を強めた可能性が高い」と語った。

北朝鮮が「適切な偵察衛星に必要なリモートセンシング技術を持っているかどうかは疑わしい。しかし、空にある初歩的な目でも軍事用途があり、金政権にとって国内政治的価値をもたらす可能性がある」。

尚志大学のチェ教授は、ICBMの大気圏突入について「北朝鮮は何度も失敗したことが知られている」と述べた。

しかし、「公式には確認されていないが、ロシアと中国から北朝鮮へのノウハウの移転があったと噂されている」と同氏は述べた。

2016年のような衛星打ち上げの失敗でさえ、北朝鮮の「長距離弾道ミサイルを開発する能力と意図」を示していると、ワシントンに本拠を置く戦略国際問題センターは当時述べた。

ミサイル戦略フォーラムのハン氏は、今回は北朝鮮がソウルの防衛態勢を詳しく調べたいと考えているとAFPに語った。

「これは北朝鮮が、ソウルの核抑止力を偵察衛星で牽制する能力があることを示そうとする試みだ。彼らは『我々はいつでも見破って攻撃できる』というメッセージを送っているのだ。」